Het bestuur van de VWZ was uitgenodigd voor een voorlichtingsbijeenkomst over het versterken van de fietsroute langs de museumtramlijn. Omdat uw bestuur altijd licht argwanend is als er mooie plannen in onze buurt worden gepresenteerd was er een afgevaardigde van uw bestuur aanwezig om de plannen te bekijken. Prominent in de ruimte aanwezig was een op posterformat afgedrukte intentieovereenkomst die was getekend door wethouders van de gemeente Amsterdam en Amstelveen. Naast een vrolijk gekleurde en geblokte lijn die het haventerrein met het Amsterdamse bos verbond zag uw vertegenwoordiger ook een zwarte lijn getekend vanaf het “jeugdeiland” over de schinkel naar het Jaagpad. Volgens een vertegenwoordiger van de gemeente had deze lijn echter niets te betekenen. We zijn er op voorhand niet gerust op. Niet alleen zouden voor het verwezenlijken van deze intentie 1 of meer woonarken moeten verdwijnen maar ook zal de jeugd die nu met mooi weer veelvuldig gebruik maakt van het eiland door middel van de brug veel dichter bij onze bewoning komen. Al met al geen goed plan dus. Laat vooral weten wat u van deze plannen vind door een mail te sturen aan info@VWZ.Amsterdam. Wij zullen er dan voor zorgen dat deze mails worden doorgestuurd naar de ambtenaren die op dit moment met deze plannen in de weer zijn.

,

  • Thijs Struick

    says on:
    29 september 2016 at 11:34

    Al jaren geleden bestonden er al plannen om op de zelfde plek een brug of “fly over” te bouwen voor een tram of metrolijn. Die zijn gelukkig afgeschoten. Maar de streep is bij bepaalde ambtenaren toch op de kaart blijven staan.
    Het bouwen van een tunnel of brug voor een fietsverbinding naar de recreatie eiland is wat mij betreft grote onzin.
    Voorzover ik begrijp gaat het om “de jeugd” . Juist voor jongeren mag het geen enkel probleem zijn als ze een klein stukje verder moeten fietsen om te recreëren. Juist gezond toch!
    Dat dit ten koste zou moeten gaan van woningen is een schande.

    Dat de leefbaarheid in de buurt achteruit zal gaan past in de plannen die de gemeent al langer heeft voor het industriegebied ” de Schinkel”.
    Toevallig hoorde ik de uitbater van de nieuwe uitstpanning “Atelier” aan een klant vertellen dat het slechts een kwestie van tijd is dat hij daar vergunning krijgt tot 3.00 uur snachts. ” Dat wordt nu nog tegengehouden door een handjevol bewoners hier in de buurt maar we krijgen de gemeente wel zover dat ze voor het economisch belang gaan kiezen”. Kijk voor de aardigheid even op de website van Atelier.
    Kortom, er lijken kennelijk weer geluiden te bestaan bij bepaalde bestuurders van de gemeente waar het wonen op een woonboot kennelijk als minder waardige woonvorm worden betiteld.
    Tijd voor wat meer tegengeluid?

  • Paul Pels

    says on:
    14 oktober 2016 at 10:05

    Geen slecht idee, zo’n fietsersbrug over de Schinkel, als het tenminste niet ten koste gaat van bewoners. Zo’n brug kan de groeiende verkeersdruk over Schinkelsluis en IJsbaanpad verlichten, waar fietsers, scooterpiloten, wielrenners en (buurt-)automobilisten elkaar verdringen, ruzie krijgen en ongelukken veroorzaken.

Je e-mail adres wordt niet gepubliceerd Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*